Keywordrecherche mit exaktem Suchvolumen
Es gibt immer wieder Stimmen gegen die Suchvolumenangaben aus dem öffentlichen External Keyword-Tool von Google. Unabhängig vom Übereinstimmungstyp können die ausgegebenen Suchvolumen nicht stimmen, da sind sich alle einig. Daher wird bei dem External Keyword-Tool immer der Übereinstimmungstyp Exakt gewählt. Mit dieser Einstellung kamen die ausgegebenen Suchvolumnen den tatsächlichen Suchvolumen für ein Keyword teilweise sehr nahe. Die Betonung liegt hier auf teilweise, denn teilweise sind die Suchvolumen auch sehr weit von dem entfernt, was der Realität entspricht.
Für dieses Problem gibt es seit Kurzem eine Lösung, zumindest eine Möglichkeit an deutlich genauere Zahlen zu kommen. Diese Neuigkeiten wurden von Google bereits im September angekündigt und bessere Blogs als dieses haben früh über das neue Keyword-Tool berichtet.
Für die meisten unbemerkt, hat Google nach der Umstellung des Google Adwords Backends in diesem Jahr, kürzlich auch viele neue Optionen im Internal Keyword-Tool zur Verfügung gestellt. Unter anderem kann man hier genauere Zahlen für die Suchvolumen bekommen. Und zwar kann man hierfür die Zahl der geschätzten Impressions (die Anzahl der Einblendungen einer Anzeige, wenn man ein Keyword bei Google Adwords einbucht) nutzen.
Wie die exaktere Keywordrecherche funktioniert möchte ich nun kurz und knackig mit Hilfe von Bildern aufzeigen:
1) Ausgangspunkt ist Konrads Unzufriedenheit mit dem External Keyword-Tool. Die falschen Daten für das Keyword Töpfe sind zwar in Relation relativ exakt, aber die angegebenen Suchvolumen des External Keyword-Tool stimmen einfach nicht:
2) Zunächst loggt man sich sinnvollerweise in seinen Google Adwords Account ein und klickt dort auf Werbechancen:
3) Anschließend kann man unter Werbechancen links in der Sidebar das Keyword-Tool auswählen:
4) Nun gibt man das Keyword ein:
5) Anschließend erhalten wir folgende Ergebnisse und müssen noch über Ansichten die Spalten anpassen (ganz rechts, oben über den Daten):
6) Denn hier interessieren uns die Geschätzten Impressionen:
7) Wir erhalten das folgende Ergebnis:
Im Vergleich zum External Keyword-Tool, das für jeden zugänglich ist, erhält man bei dem internen Keyword-Tool deutlich logischere und genauere Daten. Hin und wieder gibt es zwar auch hier Ausreißer, dennoch denke ich, dass wenn man sich mit diesem Tool ein wenig beschäftigt, man schnell die Vorzüge des Tools mit den genaueren Zahlen und den zusätzlichen Funktionen zu schätzen wissen wird.
Abschließend möchte ich die beiden Ergebnisse noch tabellarisch vergleichen.
| Internal Keyword Tool | External Keyword Tool | |
| Suche / Monat | 16.200 (540 * 30) | 74.000 |
| Suchen / Tag | 540 | 2.466 (74.000 / 30) |
Die These, dass die geschätzten Impressionen annähernd den tatsächlichen Suchvolumen entsprechen, beruht auf stichprobenartige Tests und Vergleiche, welche die These weitgehend bestätigt haben.
Eventuell hat hier jemand die gleichen Erfahrungen gemacht oder auch ein Beispiel, dass komplett aus der Reihe tanzt? Ich freue mich hier gegebenenfalls auf Deine Meinung und eine rege Diskussion!
Kategorie: Keywords 17 Kommentare »
am 25. November 2009 um 00:38 Uhr | #
Danke
Damit wäre die Frage geklärt. Werde das die nächsten Tagen mal mit meinen Statistiken vergleichen.
am 25. November 2009 um 08:58 Uhr | #
[...] Nun hat Google klamm und heimlich eine neue Variante des Keyword Tools integriert, wobei man hierzu aber ein Google SEM Konto benötigt, denn das funktioniert nur im eingeollgten Zustand. Eine sehr schöne Beschreibung dazu findet man im SEA Blog. [...]
am 25. November 2009 um 09:31 Uhr | #
Danke für den Beitrag. Ich habe mich auch paar Mal auf die zahlen von External Keyword-Tool verlassen, bis feststellen müsste, dass die Zahlen nicht immer stimmen.
am 25. November 2009 um 09:54 Uhr | #
Unterschiede zwischen dem externen und internen Keyword-Tool sind zwar fakt, jedoch kann ich die Nachhaltigkeit der Daten so auch nicht bestätigen. Ich bekomme teils eklatante Differenzen zu den tatsächlichen Impressions, werde aber die Entwicklungen hier weiter beobachten.
Gruß, Uli
am 25. November 2009 um 12:00 Uhr | #
kann ich auch nur bestätigen…
am 25. November 2009 um 12:01 Uhr | #
Interessant. Ich habe mal mit dem CPC herumgespielt, dachte die Berechnen die Impressionen mit einem durchschnittlichen CPC wie er angegeben ist. Selbst bei 3 Euro CPC und einem riesen Budget läßt sich die Anzahl der Impressionen nicht über 540 steigern.
Senkt man den CPC gibt es bis 28 Cent ca. 390 Impressionen, geht man darunter fallen die Impressionen stark. Deutlich stärker als zuvor.
Was kann das bedeuten? Ein optimaler CPC für [töpfe] liegt bei 28 Cent?
Gruß Gustav
am 26. November 2009 um 20:05 Uhr | #
Hi Nils,
dein erster Blogeintrag ist wirklich interessant. Inwieweit deine Beobachtung mit der Praxis übereinstimmt werde ich in den nächsten Tagen selbst beobachten.
Grüße aus dem Norden
Stefan
am 1. Dezember 2009 um 03:47 Uhr | #
[...] Keyword-Recherche mit exakten Daten- Oder einfach nur exakteren? [...]
am 6. Dezember 2009 um 12:17 Uhr | #
Nils. Ich spiele seit ein paar Tagen mit dem Ansatz rum und ich denke es ist eine Unterschätzung. Wie ich das interpretiere ist das die geschätzte Anzahl Impressionen wenn man den durchschnittlichen CPC bietet. Bei Keywords mit hohem Wettbewerb ist man mit dem Durchscnittlich gebotenen CPC leider nicht sehr gut beraten und dann kommen auch wenig Impressions …
Siehe auch noch mal http://andre.fm/seo/seo-rankings-seo-traffic/
am 6. Dezember 2009 um 13:03 Uhr | #
Hi Andre,
schön, hier von Dir zu lesen.
Zunächst einmal gegen Deine Vermutung: Die Position hängt nicht nur vom CPC ab. Schwierig hier eine konkrete Aussage zu treffen.
Grundsätzlich stimme ich Dir aber zu, in umkämpften Bereichen erreicht man mit einem durchschnittlichem CPC nicht viel (Ausnahmen bestätigen die Regel, aber dazu in ein paar Wochen mehr
).
Die Position und somit der Traffic sind von mehreren Faktoren abhängig. Meine Feststellung war nur, dass die Zahlen deutlich genauer sind. Weiterhin habe ich festgestellt, dass viele das Tool mit den Möglichkeiten nicht kannten.
Einen ausführlichen Test habe ich nicht gemacht.
Gruss
Nils
am 24. Januar 2010 um 22:17 Uhr | #
Na, wann gibts hier neue Posts?
am 18. Februar 2010 um 19:34 Uhr | #
[...] Rumquengelei von Max unterstreicht mein Gefühl, dass es Zeit für den nächsten Artikel [...]
am 13. April 2010 um 16:46 Uhr | #
……
Кино фильмы онлайн…
am 13. Juni 2010 um 17:24 Uhr | #
1">yzubeyc@wcuusgd.ru">1…
no more…
am 24. Juni 2010 um 13:00 Uhr | #
Medicamentspot.com International Legal RX Medications. Special Internet Prices (up to 40% off average US price). NO PRIOR PRESCRIPTION REQUIRED!…
.">Combivir@buy.online">.…
am 4. Juli 2010 um 05:11 Uhr | #
Buy:100% Pure Okinawan Coral Calcium.Mega Hoodia.Synthroid.Zyban.Accutane.Retin-A.Arimidex.Petcam (Metacam) Oral Suspension.Valtrex.Nexium.Actos.Human Growth Hormone.Zovirax.Lumigan.Prednisolone.Prevacid….
am 30. August 2010 um 03:50 Uhr | #
Best http://ymonsterlqxwq.BESTPARTSPLUS.INFO/tag/review+TVs+Best/ : review…
Best…